Komunikācija ar VID

Par savu problēmu jau rakstīju tēmā IIN parāds. Šoreiz maza astīte palikusi līdz galam nesaprasta. Lai gan tas šķiet vairāk jautājums juristiem, nevis grāmatvežiem, tomēr, ceru, ka kāds spēs izskaidrot.
1) Vai VIDam nudien nav jāinformē fiziska persona, ka tasi būtu VIDā jāreģistrējas, jāizvēlas kāds nebūt darbošanās veids u.t.t.
2) Vai VIDam nebūtu pienākums, ja ne katru mēnesi vai ceturksni, bet vismaz reizi gadā informēt cilvēku, ka viņam ir nesamaksāti nodokļi?
3) Tad pēdējā fāze, par kuru šķiet informē pat reketieri, ka savlaicīgas nodokļu parāda nenomaksāšanas dēļ ir "ieslēgts skaitītājs"?
Maan tas nešķiet juridiski korekti.

P.S.
Spriežot pēc atsauksmēm par iepriekšējo tēmu, vairums atbildētāju ir cilvēki, kam grāmatvedība ir gan darbs, gan hobijs. Man tā ir māksla. Es neizvēlējos kļūt par pašnodarbinātu personu un krāmēties ap grāmatvedību - mani piespieda. Man tas ļoti grūti un nelabprāt padodas. Pieļauju, tāpat kā vairumam grāmatvežu būtu problēmas atcerēties kādu tehniku un krāsas izmanto sejas gleznošanai, kādu drēbēm, kādi instrumenti nepieciešami marīnistiem un kādi grafiķiem. Tā vietā. lai palīdzētu kau vai ar informāciju kaut nieka brīdinājumu veidā, VID izmanto manu nezināšanu, lai radītu un uzskrūvētu parādu summu. Man tas nešķiet godīgi, bet bandītiski.